![]() |
Carta rèplica a García de la Concha Carta réplica a García de la Concha |
||||||||
| Informes, dictàmens, comunicats i divulgació | |||||||||
|
Informes, dictámenes, comunicados y divulgación |
|||||||||
Principal Qui som Escritors Activitats Publicacions Biblioteca Valenciana Virtual Cresol Llengua Valenciana Enllaços |
Valencia, 14 de juny de 2002 Ilm. Sr. President de la RAE MADRIT
Senyor. |
Valencia, 14 de junio de 2002 Ilmo. Sr. Presidente de la RAE MADRID
Señor. |
© AELLVA, 2002 | ||||||
|
|
El Senat, en reconeixer la singular personalitat de l’idioma valencià, no fa mes que ajustar-se a la llegalitat del nostre estatut d’autonomia, donant al temps satisfaccio a la justa postura del poble que, des de sempre, ha tengut consciencia de gojar de llengua propia. Esta mida solament afecta als valencians i ningu deuria de ficar-se en les nostres propies i exclusives qüestions. D’un temps ad esta banda s’han orquestat, politicamente, excuses filologiques i simplificacions llingüistiques, com armes d’una pretesa anexio, en principi idiomatica, que es contestada majoritariamente pels valencians. I ara, tractant d’anular els efectes del just reconeiximent del Senat, ha segut un senador català qui conseguix dur a V. I. a una “comisión de cultura” en la cambra. Davant de la mateixa i en una cobertura publicitaria total, com academic i investit de la representacio propia de son carrec de Director de la RAE, evacua unes opinions contra el sentiment valencià i denosta, tildant de “político”, l’espirit de la nostra maxima llei, fruit del consens democratic, tan sol presentant, com a rao, un argument filologic palpat i simpler, que ningu ha segut capaç de demostrar. Davant de l’arbitrarietat partidista i son procedir nefast, cabria recomanar-li que s’estalvie de pontificar sobre alguna cosa que no goja dominar, ya que pareix ignorar la rica tradicio lliteraria valenciana, o discutir-li el nom de sa llengua a Joanot Martorell, afavorint al temps l’apropiacio indeguda, que hi ha qui practica, d’Ausías March o de tot lo valencià, ya que, per mes que la nostra cultura -o idioma-, puga estar al costat de la cultura castellana o catalana, no es correcte l’etiquetar-nos amagant la nostra verdadera personalitat. No deuria d’ ignorar que una llengua sempre es anterior a uns filolecs o academics. Si damunt te un sigle d’or; historic reconeiximent oficial; consciencia idiomatica i voluntat de manteniment dels seus parlants; actualisacio gramatical sistematisada: lexic, flexio verbal, estandart oral... i sobre tot cens d’escritors actius, en qualsevol epoca, en ses propietats i aplicacions semantiques ben definides i adequades a tot us ¿qué mes deu acreditar per a que justamente se li reconega? Confiats en que serà el poble el qui seguixca defenent la seua identitat idiomatica, els escritors procurarém enaltir son afany i atendre ses necessitats, reclamant que nos refermen els polítics i que nos reconeguen els estudiosos. En aço seguirém els consells del sabi Alarcos. Atentament Aureli Lopez President de l'AELLVA |
El Senado, al reconocer la singular personalidad del idioma valenciano, no hace mas que ajustarse a la legalidad de nuestro estatuto de autonomía, satisfaciendo de paso la justa postura del pueblo que, desde siempre, ha tenido conciencia de gozar de lengua propia. Esta medida sólo afecta a los valencianos y nadie debería inmiscuirse en nuestras propias y exclusivas cuestiones. De un tiempo a esta parte se han orquestado, políticamente, excusas filológicas y simplificaciones lingüísticas, como armas de una pretendida anexión, en principio idiomática, contestada mayoritariamente por los valencianos. Y ahora, tratando de anular los efectos del justo reconocimiento del Senado, un senador catalán consigue llevar a V. I. a una “comisión de cultura” en la cámara. Ante la misma y con una cobertura publicitaria total, como académico e investido con la representación propia de su cargo de Director de la RAE, evacua unas opiniones contra el sentimiento valenciano y denosta, tildándolo de “político”, el espíritu de nuestra máxima ley, fruto de consenso democrático. Tan sólo presenta, como razón, un argumento filológico manido y simplista, que nadie ha sido capaz de demostrar. Ante la arbitrariedad partidista y su nefasto proceder, cabria recomendarle que evite pontificar sobre algo que no domina, ya que parece ignorar la rica tradición literaria valenciana, o discutirle el nombre de su lengua a Joanot Martorell, favoreciendo de paso la apropiación indebida, que hay quien practica, de Ausías March o de todo lo valenciano, ya que, por mas que nuestra cultura -o idioma-, pueda estar al lado de la cultura castellana o catalana, no es correcto etiquetarnos escondiendo nuestra verdadera personalidad. No debería ignorar que una lengua siempre es anterior a unos filólogos o académicos. Si encima tiene siglo de oro; histórico reconocimiento oficial; consciencia idiomática y voluntad de mantenimiento de sus hablantes; actualización gramatical sistematizada: léxico, flexión verbal, estándar oral... y sobre todo censo de escritores en activo, en cualquier época, con sus propiedades y aplicaciones semánticas bien definidas y adecuadas a cualquier uso ¿qué más debe acreditar para que justamente se le reconozca? Confiados en que será el pueblo quien siga defendiendo su identidad idiomática, los escritores procuraremos enaltecer su empeño y atender sus necesidades, reclamando eficaz apoyo a los políticos y reconocimiento a los estudiosos. En esto seguiremos los consejos del sabio Alarcos Atentamente Aureli Lopez President de la AELLVA
|
|||||||
|
|||||||||